Forum EPLL-SPOTTERS Strona Główna EPLL-SPOTTERS
EPLL-SPOTTERS
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Lotnisko w przyszłości
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum EPLL-SPOTTERS Strona Główna -> EPLL - ogólne forum o lotnisku
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maverdo




Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 9:11, 25 Sie 2006    Temat postu: Lotnisko w przyszłości

kiedyś spotkałem coś takiego:

[link widoczny dla zalogowanych]

ma ktoś z was podobne szkice, może z innej perspektywy
a może bardziej konkretne ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maverdo




Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:14, 07 Gru 2006    Temat postu:

dziś dowiedzieliśmy się troszkę więcej - wstępny project

.... widać w tle projektu, że T2 zostaje w tym miejscu co jest i jest dodatkowy hangar Viza_Vi niego... i zamiast tarasu wieża widokowa Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
klosek




Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź (Retkinia)

PostWysłany: Czw 21:14, 07 Gru 2006    Temat postu:

Właśnie dowiedziałemsię o projekcie. Mnie się podoba. Jest wielki tak jak pewnie jego cena Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
matej




Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: LCJ

PostWysłany: Wto 20:25, 12 Gru 2006    Temat postu:

dlamnie jest to projekt skandaliczny

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MM




Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Wto 20:51, 12 Gru 2006    Temat postu:

A czemu skandaliczny? Na podstawie tych kilku obrazków i bez dokładnych danych ciężko wyrobić sobie obiektywną opinię o całości.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an21drzej
Moderator



Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 277
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 0:07, 13 Gru 2006    Temat postu:

natomiast można od razu negatywną - dwa pytania:
1) dlaczego tylko cztery stanowiska a nie sześć??
2) dlaczego projekt nie przewiduje od razu "rekawów"?

i co za kolejne pięć lat będzie kolejna "sztukówka"?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maverdo




Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 7:52, 13 Gru 2006    Temat postu:

właśnie 4 czy 8 stanowisk (4 na przylotach + 4 na odlotach)
i przydał by się plan sytuacyjny płyty postojowej wstępny + kolejne etapy rozbudowy- podobny do planu Kopernika:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an21drzej
Moderator



Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 277
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:12, 13 Gru 2006    Temat postu:

w planach 4+4, ale bez "rekawów" - zaś Gdańsk zaprojektowali jako 6+6 i to perspektywicznie pod "rękaw"

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
matej




Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: LCJ

PostWysłany: Śro 19:25, 13 Gru 2006    Temat postu:

Po 1 jest bardzo kiepski architektonicznie
Pracownia chyba wcześniej projektowała „Domki wielorodzinne”
Zbyt mocno podieła się takiego przedsięwzięcia
Terminal niema żadnych rękawów,ani parkingu wielopoziomowego, tyle ile pomyśleli w tym projekcie jest skandalem,230 samochodów to dziś przyjeżdża na odlot boeinga 737
Brak rękawów umozliwa nam się cofanie do tyłu,Lotniska w Niemczech Francji,Angli,Hiszpani budowane są dziś z Rękawami, i niemal każde lotnisko posiada rękawy,stworzenie takiego projektu cofnie nas do tyłu zamiast do przodu
Lokalizacja terminalu jest błędem nie od strony śmietniska tylko od drugiej,jest tyle terenów płyte postojową można rozbudować.
Niema przedstawionych projektów przystanku kolejowego,autobusowego,kompleksu hotelów i wypożyczalni samochodów oraz innej bazy obsługi.
Przypomnę ze Wrocławski terminal T2 projektowany jest na 2 mln z możliwością 7 mln pasażerów,Gatów będzie sporo.
Rzeszów minimum 1 mln pasażerów Gatów będzie także sporo to wszystkie projekty z rękawami….
Niema dalszych planów rozbudowy,za 2-3 lata osiągniemy 1 mln pasażerów i co wtedy okaze się ze wybudowany terminal jest zamały? Drugiej części terminala na pewno niedobudują do istniejącej, bo niema miejsca

Zbudowanie takiego terminalu, który widać na rederkach doprowadzi do cofnięcia Łodzi w dziedzinie lotnictwa w stosunku do innych portów polskich i zagranicznych
Uniemożliwi dalszą rozbudowę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Guziec




Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: EPLL

PostWysłany: Pią 15:53, 05 Sty 2007    Temat postu:

Nie no chyba nie jest taki zly.....Po co Lublinkowi terminal na 2mln pasazerów jak rocznie obsluguje ok 220 tys. pasażerów. Jak narazie jest ok poczekamy zobaczymy!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MM




Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Czw 2:43, 11 Sty 2007    Temat postu:

Ktoś sobie jaja zrobił z Lublinka. Jakiś kretyn zaplanował, że do 2020 roku nasze lotnisko będzie potrzebowało tylko 50 mln złotych na rozbudowę. Ktoś nas tam na górze w Wawie strasznie musi nie lubić... Więcej macie w tym linku
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
piotr-pajor




Dołączył: 12 Lip 2006
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź Polesie

PostWysłany: Czw 17:38, 11 Sty 2007    Temat postu:

tamte lotniska dostały juz wczesniej kase a Lublinek nie i to WAWA blokuje rozwoj naszgo lotniska jak i calego miasta nie dajac kasy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
matej




Dołączył: 19 Lip 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: LCJ

PostWysłany: Sob 9:38, 13 Sty 2007    Temat postu:

Senatorowie ratują port lotniczy w Bydgoszczy


W czwartek Senat głosował, m.in., nad poprawkami przyznającymi pieniądze na rozwój lotnisk w Bydgoszczy i Łodzi, pozostających poza Transeuropejską Siecią Transportową.

Zmiany w budżecie zostały poparte prawie jednogłośnie - na gorąco z senackiej sali przekazywał „Expressowi” informacje Kosma Złotowski, senator PiS. Teraz nad tymi propozycjami będzie głosował Sejm. - Nie mam wątpliwości, że dwadzieścia milionów złotych dla Portu Lotniczego zostanie przyznane. Wniosek ma poparcie rządu i nic sie już w tej sprawie nie zmieni. Kiedy pieniądze mogą trafić do Bydgoszczy? - Wtedy, kiedy będą potrzebne - odpowiada Kosma Złotowski.
W ten sposób senatorowie PiS-u naprawili szeroko krytykowany błąd bydgoskich posłów z tej partii, którzy wcześniej nie poparli dofinansowania lotniska, powołując sie na dyscyplinę klubową w głosowaniach.

Te pieniądze to kolejna dobra wiadomość dla bydgoskiego lotniska. Wcześniej marszałek województwa Piotr Całbecki wycofał się z pomysłu, który zakładał skreślenie portu z listy priorytetów inwestycyjnych i pozbawienie go 47 milionów euro.

- Wreszcie mamy dobrą koniunkturę dla portu – cieszy się Marcin Hydzik, prezes PLB. - Mamy przychylność prezydenta, nowy zarząd, który ma ambicję wiele zmienić i rosnącą świadomość ludzi, że lotnisko w regionie jest niezbędne, bo bez niego popadać będziemy w marazm.

Im szybciej pieniądze dotrą do Bydgoszczy, tym lepiej, bowiem Urząd Lotnictwa Cywilnego nakazał zmianę ogrodzenia wokół lotniska. - To, które mamy, nie spełnia wymogów. Koszt wymiany szacujemy na około 11 milionów złotych. Mamy 600 hektarów do ogrodzenia i to nie zwykłą siatką, tylko naszpikowanym czujnikami, kamerami i drutem kolczastym płotem - informuje prezes.

Pozostałe pieniądze Port Lotniczy wykorzystałby, między innymi, na budowę nowej strażnicy. Lotniskowa służba ratownicza nie może być bowiem umieszczona, jak obecnie ma to miejsce, w terminalu. Żeby mogła interweniować szybko i skutecznie, strażnica musi znajdować się bliżej pasa startowego, który również musi być zmodernizowany.

- To nie koniec naszych aspiracji - zapowiada prezes. - Nie wykluczamy, że wejdziemy na giełdę, bo cały czas aktualne są nasze plany bycia pierwszym sprywatyzowanym portem w kraju. Z giełdy i od inwestora strategicznego mogłyby popłynąć kolejne pieniądze na rozwój naszego lotniska – uważa Marcin Hydzik.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MM




Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Wto 20:34, 23 Sty 2007    Temat postu:

Zaczynają się problemy z dalszą rozbudową. Chwilowo wstrzymają pieniądze w budźecie, firmy stracą do lotniska zaufanie... Przeczytajcie sobie co napisali w "GW"



"Unijni eksperci nadal badają, czy przyznanie łódzkiemu portowi rok temu budżetowej dotacji było zgodne z prawem. Brak decyzji oznacza dla Łodzi gigantyczne tarapaty.

Władze lotniska liczyły, że w styczniu otrzymają z UE odpowiedź, czy wydanie 25 mln zł na rozbudowę pasa startowego było zgodne z prawem. Dopóki bowiem odpowiedzi nie ma, budżetowa dotacja pozostaje "zamrożona" na kontach urzędu wojewódzkiego, a lotnisko nie ma czym zapłacić wykonawcom. I niestety, wszystko wskazuje na to, że sytuacja ta się prędko nie zmieni: Komisja Europejska nadal uważnie bada sprawę. - Okazało się też, że przed podjęciem decyzji musimy zadać kilka dodatkowych pytań polskim władzom - mówi Anne Georgy, rzeczniczka Komisji Europejskie. Potwierdza to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który prowadzi korespondencję w imieniu Polski: - Zostaliśmy poproszeni m.in. o przekazanie szczegółowych informacji dotyczących dokładnej wysokości środków przekazywanych na poszczególne inwestycje w ramach projektu rozbudowy lotniska; powodów tak szybkiego wzrostu ruchu pasażerskiego na lotnisku i dalszych prognoz jego wzrostu; zasad finansowania lotniskowej straży pożarnej; rynku portów lotniczych w Polsce, w tym głównych konkurentów łódzkiego lotniska. Od razu przesłaliśmy te pytania do Łodzi - mówi Aneta Styrnik, rzeczniczka UOKiK.

Urząd miasta zapewnia, że potraktował sprawę priorytetowo: - Nadaliśmy tej sprawie najszybszy możliwy bieg. KE przysłała nam 15 stron pytań, ale na większość z nich odpowiadaliśmy już we wcześniejszej korespondencji. Przygotowaliśmy jednak wszystkie informacje i odesłaliśmy je natychmiast komisji. Na miejscu tej sprawy pilnują również przedstawiciele łódzkiego biura w Brukseli - mówi Marek Michalik, wiceprezydent Łodzi.

Niestety, obecny pośpiech nie uchroni lotniska od kłopotów. - Odpowiedź wysłana, ale mimo to jest bardzo źle - przyznaje Leszek Krawczyk, prezes lotniska. - Mamy poważne problemy z wykonawcami. Przez to, że nie możemy im zapłacićm, mogą mieć problemy w startowaniu w kolejnych przetargach. Co gorsza, 25 stycznia firmy muszą zapłacić VAT, a na razie nie mają nawet z czego zapłacić własnym pracownikom - dodaje Krawczyk.

Prace prowadziło konsorcjum firm Remo-Bud, Przedsiębiorstwo Robót Drogowych KRAL Łódź, Zakład Drogownictwa i Inżynierii Łódź oraz El-instal Łódź. - Tragedia wisi w powietrzu. Jeśli do 25 stycznia nie dostanę od lotniska pieniędzy, to urząd skarbowy zajmie mi konto - mówi Andrzej Wójcicki, prezes KRAL. - Pretensji do lotniska nie mam, bo widać, że szukają rozwiązania. Ma nim być kredyt, ale dokapitalizowanie spółki. Ale nawet jeśli wszystko skończy się dobrze, to uważam, że polscy urzędnicy powinni przejść jakieś obowiązkowe szkolenia z prawa europejskiego.

Jak doszło do tego, że finanse polskiego regionalnego lotniska zainteresowały Komisję Europejską? Wszystko zaczęło się niemal równo rok temu, gdy udało się wywalczyć z budżetu państwa 25 mln na rozbudowę portu im. Władysława Reymonta. Ponieważ jednak nasze lotnisko nie należy do transeuropejskiej sieci transportowej, to o przekazaniu pieniędzy należało zawiadomić Unię Europejską. Takie oficjalne powiadomienie tzw. notyfikacja to w unijnym prawie nic nadzwyczajnego. Unijni eksperci chcą po prostu mieć pewność, że państwa członkowskie nie naruszają zasad rynkowej konkurencji. A łódzki port, którego udziałowcami są urząd miejski, marszałkowski i aeroklub potraktowano trochę jak prywatną spółkę. Jednak w przypadku skromnych 25 mln zł początkowo nie było podstaw do obaw. Niestety, zamiast zaraz po przyznaniu budżetowych pieniędzy wysłać do UE notyfikację z opisem, jak mają być wydane, polscy urzędnicy postanowili czekać. Dokumentacja krążyła więc między lotniskiem, urzędami miasta, marszałka i wojewody, Ministerstwem Transportu i Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Efekt? Notyfikacja trafiła do UE w połowie listopada, gdy kończyły się już prace przy wydłużaniu pasa startowego."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
meteo_expert




Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 877
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zgierz k/Łodzi

PostWysłany: Wto 23:03, 23 Sty 2007    Temat postu:

Wyuzdalismy 25 mln.....nie ma co czekac na cud, trza dzialac......etc

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MM




Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 607
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Pon 2:39, 29 Sty 2007    Temat postu:

Za gazetą wyborczą...



Lotnisko w liczbach

Regionalne lotniska rosną w siłę: Gdańsk, Katowice, Kraków sięgają po coraz większe kawałki powietrznego tortu. Łódź na razie zadowala się okruszkami - według najnowszych danych nasz udział w rynku wynosi zaledwie 1,34 proc.
Najnowsze statystki przygotował właśnie Urząd Lotnictwa Cywilnego. Wynika z nich, że Polska to niezwykle dynamiczny rynek dla lotnictwa. W 2006 r. polskie porty obsłużyły ponad 15 mln 360 tys. pasażerów, to o 74 proc. więcej niż w 2004 roku (8 mln 800 tys.).

Jak tę doskonałą koniunkturę wykorzystuje Łódź? Niestety nie najlepiej. Nasz udział w krajowym rynku to zaledwie 1,34 proc. (czyli 206,5 tys. odprawionych pasażerów). Lepsze wyniki osiągnęło nawet lotnisko w Rzeszowie (1,35 proc.), a prawdziwa przepaść dzieli nas od Gdańska (8,13 proc., 1 mln 249 tys.) i Krakowa (15,28 proc., 2 mln 347 tys.). - Jak na drugie miasto w Polsce to wasz wynik jest mizerny - mówi Paweł Cybulak, ekspert z portalu [link widoczny dla zalogowanych] - Ale wasze lotnisko ma nadal szansę na rozwój - dodaje. Rzeczywiście lotnisko im. Władysława Reymonta dynamikę wzrostu ma ogromną (wzrost liczby odprawionych pasażerów o ponad 3 tys. proc. od 2004 r.). Ale to "zasługa" faktu, że jeszcze niedawno nad Łodzią latały tylko awionetki.

Co zrobić, by lotnisko się rozwijało? - Wszystko zależy od zarządzającego. Musi być bardzo aktywny i ściągać nowych przewoźników. Wtedy jest szansa, że łódzkie lotnisko wybierze większa liczba pasażerów - mówi Katarzyna Krasnodębska, rzecznik ULC.

Łódzkie lotnisko zapewnia, że szuka kolejnych przewoźników: - W tym roku chcemy podwoić liczbę pasażerów i odprawić ponad 400 tys. osób. Nowe połączenia są więc koniecznością - mówi Leszek Krawczyk, prezes lotniska.

Wczoraj podczas walnego zgromadzenia akcjonariuszy padły też inne deklaracje: - Mamy nadzieję, że wkrótce dostaniemy obiecane 37 mln zł z budżetu. A wtedy ruszymy z budową parkingów dla pasażerów oraz płyty postojowej i dróg kołowania dla samolotów. Jesteśmy optymistami i wierzymy też, że ruszą prace nad III terminalem - dodaje Krawczyk.

Od początku roku z Łodzi nie zapowiedziano jednak ani jednego nowego połączenia. - Tymczasem Katowice wzbogaciły się już o trzy nowe kierunki z linią WizzAir, Lufthansa zwiększyła liczbę lotów z Krakowa, a LOT ogłosił połączenie Rzeszów - Nowy Jork. A to tylko niektóre z tegorocznych nowości - mówi Marcin Kryska, ekspert z portalu mojeprzeloty.pl. - To smutne, że Łódź, aglomeracja posiadająca ponad milion mieszkańców, nie ma nowych połączeń. Wyjątkiem są ogłoszone jeszcze w zeszłym roku dwie trasy Centralwings do Paryża i Rzymu. Z drugiej jednak strony, jak ta sytuacja ma się poprawić, jeśli osoby odpowiedzialne za nowe połączenia już od dłuższego czasu nie potrafią przyciągnąć do nas Lufthansy, WizzAir, SkyEurope czy innych przewoźników - dodaje Kryska.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
meteo_expert




Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 877
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zgierz k/Łodzi

PostWysłany: Pon 11:59, 29 Sty 2007    Temat postu:

A piszesz ze te wszystkie narzekania to moje widzi mi sie....hahahah spójrz co napisałeś.Napisales to co sie dzieje - a co sie dzieje??? Nic hahaha.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kaszek




Dołączył: 01 Lis 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź (Retkinia)

PostWysłany: Pon 12:16, 29 Sty 2007    Temat postu:

Nie chcę się czepiać, ale tam jest napisane: "Za Gazetą Wyborczą:"

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dbcom




Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blisko EPLL

PostWysłany: Pon 13:31, 29 Sty 2007    Temat postu:

Czepiasz się szczegółów. Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
meteo_expert




Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 877
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zgierz k/Łodzi

PostWysłany: Pon 21:36, 29 Sty 2007    Temat postu:

jasne....a on tak nie mysli???nie musial pisać "za gazetą wyborczą"

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum EPLL-SPOTTERS Strona Główna -> EPLL - ogólne forum o lotnisku Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin